Sweetscents eyeshadows over TFI and CS Eye-PoxySweetscents senčila na TFI in CS Eye-Poxy

After comparing TFI and UDPP, time has come to compare Too Faced Shadow Insurance to CS Eye-Poxy.

For a while Coastal Scents Eye-Poxy Shadow Primer was my favorite primer. It gave life to mineral eyeshadows and prevented creasing for couple of hours. Staying power was comparable to UDPP on my eyelids and blending was easier over Poxy. Biggest con was packaging – the pot.

Coastal Scents - Eye-Poxy Shadow PrimerThen it started: primer became clumpy, started to crease almost right away (part of the problem were my more and more oily eyelids), I could not easily reach product with fingers and after six months it started to smell. For a while I solved creasing problem with UDPP under Poxy, but I got lazy and dust started to gather on my Poxy. :blush:

First I compared staying power and color intensity on my arm. From top to bottom I applied Sweetscents eyeshadows: Plum Shimmer, Dark Wine Shimmer and Royal Peacock. I choose eyeshadows where difference was biggest. If I used lighter shades or those with not so pronounced base I could barely see the difference.

Photos were made under different kinds of lighting:

Sweetscents - Plum Shimmer, Dark Wine Shimmer and Royal Peacock Sweetscents - Plum Shimmer, Dark Wine Shimmer and Royal Peacock Sweetscents - Plum Shimmer, Dark Wine Shimmer and Royal Peacock

Colors are more vivid on Poxy – to me, they look more “greasy”. The staying power is better on TFI and interestingly blending was also easier over TFI.

My Poxy primer came from the first batch available. Meanwhile Coastal Scent changed formula.

Old ingredients were: Dimethicone, Cyclomethicone, Triethylene Glycol, Boron Nitride, Beeswax, Cetyl Alcohol, Polysorbate 80, Silica, Candelilla Wax, Carnuba Wax, Mica, Magnesium Stearate, Vitamin E (Tocopherol).

New ones as listed on CS: Castor Wax, Cyclomethicone, Beeswax, Silca, Boron Nitride, Dimethicone, Candelilla Wax, Castor Oil, Cetyl Stearic Alcohol, Polysorbate 80, Vitamin E (Tocopherol).

Poxy costs 11.95$ at CS and has nett weight of 10g.

My next experiment will be with products that are not primers in their primary founction but I’m interested in finding out how do they compare to other primers.

Po primerjavi med TFI in UDPP, je prišla na vrsto še primerjava med Too Faced Shadow Insurance in CS Eye-Poxyjem. Primerjave primerjev so prišle na dnevni red, ker smo v zadnjem času na ARS forumu tej temi posvetile kar nekaj pozornosti.

Nekaj časa je bil Coastal Scents Eye-Poxy Shadow Primer moj najljubši primer – senčkam je vdahnil življenje ter jih nekaj ur obdržal na mestu. Po obstojnosti je bil primerljiv z UDPPjem, le blendanje je bilo čez Poxy lažje. Še najbolj me je motila nepraktična embalaža – lonček.

Coastal Scents - Eye Poxy

Potem se je pa začelo – vedno več je bilo grudic v izdelku, senčke so takoj zlezle gubo (to pripisujem deloma tudi mojim vedno bolj mastnim vekam), s prsti nisem mogla več lepo zajemati izdelka, po šestih mesecih pa je dobil še nadležen vonj.  Nekaj časa sem reševala slabšo obstojnost s tem, da sem Poxy nanašala kar čez UDPP. :whistle: V bistvu je bil kar dober efekt, vendar se mi enostavno ni dalo več ukvarjati z nepraktično embalažo, tako da se je na Poxyju začel nabirati prah. :blush:

Najprej sem primerjala intenzivnost barve ter obstojnost senčil na roki. Od zgoraj navzdol sem nanesla Sweetscents senčke: Plum Shimmer, Dark Wine Shimmer in Royal Peacock. Načrtno sem izbrala senčke pri katerih je najbolj opazna razlika med primerjema. Pri bolj svetlih senčilih oz. pri takih z neizrazito bazo, je razlika manj očitna.

Različni tipi osvetlitve:

Sweetscents - Plum Shimmer, Dark Wine Shimmer in Royal Peacock

Sweetscents - Plum Shimmer, Dark Wine Shimmer in Royal PeacockSweetscents - Plum Shimmer, Dark Wine Shimmer in Royal Peacock

V primerjavi s TFI so barve na Poxyju bolj izrazite – meni delujejo “mastne”. Vendar pa je obstojnost na TFI veliko boljša.  Mi je pa zanimivo, da je blendanja lažje čez TFI kot Poxy. :ermm:

Jaz sem kupila moj primer takoj, ko je prišel “na police”. Med tem so mu že spremenili sestavo, tako da sem že razmišljala, če bi mogoče poizkusila še novega. Vendar pa je še veliko stvari, ki jih želim prej preizkusiti.

Stari primer je imel sledeče sestavine:  Dimethicone, Cyclomethicone, Triethylene Glycol, Boron Nitride, Beeswax, Cetyl Alcohol, Polysorbate 80, Silica, Candelilla Wax, Carnuba Wax, Mica, Magnesium Stearate, Vitamin E (Tocopherol).

Novi primer pa: Castor Wax, Cyclomethicone, Beeswax, Silca, Boron Nitride, Dimethicone, Candelilla Wax, Castor Oil, Cetyl Stearic Alcohol, Polysorbate  80, Vitamin E (Tocopherol). VIR

Pri CS boste za primer odšteli 12$+poštnina, dobite ga pa lahko tudi na Čarodejki, kjer stane 9 EUR. Neto izdelka je 10g.

V naslednjih eksperimentih bodo prišli na vrsto izdelki, ki sicer niso primerji po primarni funkciji, vendar me zanima kako bi se obnesli kot baza. :biggrin:

6 thoughts on “<!--:en-->Sweetscents eyeshadows over TFI and CS Eye-Poxy<!--:--><!--:sl-->Sweetscents senčila na TFI in CS Eye-Poxy<!--:-->”

  1. Jaz imam tudi tega poxija in je kar ok…. s tem da se mi zadnje case veke nenormalno mastijo in mi ne pomaga vec nic .(.  No mogoce pa se mi to dogaja samo pri enem kompletu senck (manhattan) in so sencke za v smeti….
    Sprva se sploh nisem mogla navadit na ta primer, grudice grudice in spet grudice. Ampak no, saj gre..

    Reply
  2. Res konkretna razlika, good job gejba  :wink:
    js to opažam praktično pri vseh senčkah. Ugotavljam tudi, da nimam tako blazno zahtevnih vek in mi je bistveno, da primer predvsem vdahne senčkam življenje, jih naredi bolj intenzivne. Zato mi je Poxy toliko bolj všeč. Mi pa ne gre nič v gubo – kot pravim, nimam tako strašno zahtevnih vek kot gejba, mi pa brez podlage senčke tudi takoj izpuhtijo nekam
     

    Reply
  3. Glede na to, da me je TFI razočaral, bi rada sprobala še Poxy-a. Najprej moram porabiti vse ostale podlage, potem pa pride na vrsto P. :angel:

    Reply

Leave a Comment