Skoraj vse je že pripravljeno, da začneva z Gejbo s pisanjem svojih mnenj glede (večinoma tekočih) podlag. Preden pa dejansko začneva, bi rada kot uvod v “veliki test podlag” napisala prispevek o čopičih namenjenih nanosu tekočih podlag. Seveda sem v prispevek vključila tudi svoje najljubše čopiče. Pa začnimo …
Zagotovo veste, da obstaja veliko različnih čopičev, ki posebej namenjeni nanosu tekočih podlag. Danes bi rada pisala o tistih, ki jih imam dejansko tudi sama, ki sem jih preizkusila in ki jih tudi uporabljam. Ta prispevek bo nek krajšni pregled in hkrati tudi ocena večine mojih čopičev za podlago.
Za začetek nekaj res osnovnih besed glede (nekaterih) različnih tipov čopičev za podlago.
Foundation brush (oziroma čopič za nanos tekoče podlage) je sploščen čopič, ki ima praktično vedno sintetične dlake. Spominja na pleskarske čopiče. S takšnim čopičem se tekoča podlaga nanaša v kratkih potegih in/ali nežno natapka na kožo. Nanos s takšnim čopičem daje dobro prekrivnost, vendar pa je izgled lahko maskast. Prav tako ni redkost, da pri nanosu s takšnim čopičem ostanejo vidne črte (potegi s čopičem), ki se jih lahko zabriše s prsti, gobico ali katerim drugim čopičem.
Buffing brush oziroma “buffing” čopič (resnično ne vem, kako se takšnemu čopiču reče v slovenščini). Buffing čopič je običajno kupolaste oblike (lahko pa je prav tako zgoraj ravno prirezan – flat top), ki ima zelo gosto stisnjene ščetine. Ščetine so lahko tako naravne/živalske ali sintetične. S čopiči tega tipa se tekoča podlaga nanaša s krožnimi gibi. Takšni čopiči večinoma dajejo dobro prekrivnost in lep finiš. Odvisno sicer tako od tekoče podlage kot tudi od samega čopiča (oziroma dlak) pa se včasih zgodi, da se zaradi vtiranja podlage v kožo, podlaga vsede v pore in jih na nek način poudari (in ne skrije, kar bi si želeli).
Stippling brush (spet … ne vem, kako se tem čopičem reče v slovenščini) je čopič z dvema različnima dolžinama dlak in velikokrat tudi z dvema različnima tipoma dlak. Velikokrat gre za kombinacijo krajših naravnih/živalskih dlak in daljših sintetičnih dlak. Velikokrat so ti čopiči dveh barv. Kratke dlake so temne, daljše dlake pa svetle/bele. Ravno zaradi dveh dolžin in tipov dlak, nudijo takšni čopiči dober nadzor nad nanosom izdelka. Izdelek lahko namreč nanesemo izredno na rahlo (kar pomeni tudi bolj prosojen nanos) ali pa s pomočjo krajših ščetin nanesemo izdelek tudi močneje (večja prekrivnost). V splošnem so ti čopiči znani po tem, da dajejo pri nanosu podlage lep “airbrushed” finiš, hkrati pa nežen in lahek nanos.
Rekla bi, da so zgoraj opisani trije glavni in osnovni tipi čopičev za nanos tekoče podlage. Omenila nisem nekaterih, recimo kabuki in flat top čopiča, a bi ju jaz uvrstila kar pod buffing čopiče. Seveda lahko zgoraj opisane čopiče uporabljate tudi v druge namene, recimo za nanos rdečila na lica ali za nanos bronzerja. V preteklosti je bilo pravilo, da se tekoče in krem izdelke nanaša s sintetičnimi čopiči (predvsem ker so naravne dlake posrkale vase veliko izdelka). Dandanes pravijo, da to ni več nujno, ker je tehnologija obdelave dlak tako napredovala. Ne bi vedela, prepričana pa sem, da je tehnologija izredno napredovala. :) Videli boste, da so v moji zbirki čopičev za nanos tekoče podlage sami sintetični čopiči. Morda gre le za naključje. Ne vem, ampak tako pač je. Čopiči iz moje zbirke.
Konad Foundation Brush
Dlaka je mehka, a vseeno na gosto stisnjena v čopič, ki se pri nanosu podlage dobro upira. Čopič ostane v svoji obliki, ko ga uporabljate, perete … Nanos s tem čopičem je enostaven. Potegov s čopičev skoraj ni opaziti. Dlake ne odpadajo. Priporočam nakup.
Body and Soul (Mullerjeva znamka) Foundation Brush
Čopič je nekoliko širpi od Konadovega. Tudi samo upiranje čopiča ni tako dobro kot pri Konadovem. Pri nanosu je vredno biti malenkost pazljiv, saj sem in tja lahko ostanejo vidni potegi s čopičem. Ne pušča dlak. Po treh pranjih se je pri mojem čopiču ročaj nekoliko zrahljal (ni pa odpadel). Cena je ugodna. Čopič ni fantastičen, a za to ceno je dober. In predvsem … v naših drogerijah nisem v tem cenovnem razredu našla boljšega.
Real Techniques Pointed Foundation Brush
Zelo majhen čopič za nanos podlage. Za moj okus je premajhen za nanos podlage na celoten obraz, saj mi vzame preveč časa. Hkrati pa je čopič nekoliko prevelik za nanos korektorja. Tudi tale ima rahlo posebno obliko. Kot prvo je precej majhen, kot drugo pa je precej špičast in se da z njim lepo doseči vse kotičke. Sicer dober čopič, ki lepo nanaša podlago.
Real Techniques Foundation Brush
Mehke dlake, ki ne odpadajo. Dlake so gosto stisnjene v čopič. Čopič se zelo dobro upira. Nanos s tem čopičem je enostaven. Oblika je malenkost posebna, saj je po strani prirezan.
Real Technique Stippling Brush
Čopič z dvema dolžinama dlak. V primerjavi z nekaterimi drugimi podobnimi čopiči ima tale precej kratke dlake in zelo gosto stisnjene. Oboje je v mojih očeh plus, saj mi daje večjo kontrolo nad čopičem. Nisem preizkusila veliko drugih takšnih čopičev, a kar sem jih, so mi imeli predolge dlake ali pa je bilo v čopiču premalo dlak. Real Technique Stippling Brush mi je pisan na kožo, saj mi dovoljuje dovolj kotrole nad čopičem in nanosom izdelka, hkrati pa ohranja lastnosti dou fiber čopiča. Super čopič!
Real Technique Buffing Brush
S tem čopičem se da podlaga lepo vtreti v kožo. Dlake so izredno mehke in goste. Daje nekoliko večjo prekrivnost kot zgoraj opisan stippling čopič. Obožujem ta čopič!
Sephora Professionnel Collection Airbrush Precision Foundation Brush #56
Za konec sem prihranila moj najljubši čopič, ki je tudi moja najnovejša pridobitev. Po nekajmesenčni dnevni uporabi Real Technique čopičev, sem bila prepričana, da sem našla svoje sanjske čopiče za nanos podlage. Niti v sanjah si nisem mislila, da lahko še kaj boljšega sploh obstaja. AMPAK sem kljub temu naročila Airbrush Precision Foundation Brush #56 znamke Sephora. Delno sem ga naročila iz firbca, delno zaradi izredno dobrih ocen, poleg tega me je še pritegnila oblika čopiča. Tako sem čopič le skoraj na slepo naročila. Mislim, da je tale čopič moj najboljši nakup (sploh med čopiči) v zadnjem času. Čopič bi opisala kot hibrid med klasičnim čopičem za nanos podlage in buffing čopičem. Vas zanima, kaj sploh mislim s tem? Zaradi svoje oblike na prvi pogled morda spomni na klasičen foundation čopič hkrati pa se ga lahko uporablja tudi kot buffing čopič. Podlago lahko v začetku nanesete kot z osnovnim čopičem za nanos podlage, nato pa z istim čopičem podlage še vtrete in zabrišete. Dlake so sintetične in emstremno mehke. Med vsemi čopiči, ki jih imam, mi tale daje najlepši “airbrushed” finiš. Čeprav je med vsemi najdražji ($32 + davek), mi nikakor ni žal, da sem ga kupila.
(Draga prijateljica iz Amerike, ki si mi čopič prinesla, hvala!)
Kot sem že omenila sta zelo popularni še kabuki in flat top čopiča. Pozabila sem fotografirati svoj Everyday Minerals Flat Top čopič, ki je prav tako izredno dober čopič za nanos tekoče (in mineralne) podlage. O kabukijih žal ne morem napisati nič, ker se nikoli nisem navadila na njih in jih nikoli nisem uporabljala.
Moja običajna rutina pri nanosu podlage
Podlago v 95% nanašam s čopiči. Moji najljubši so buffing in stippling čopiči. V zadnjem času uporabljam največ zadnjega opisanega (zgoraj). Nikoli ne uporabljam gobic za nanos tekoče podlage. Občasno nanesem tekočo podlago kar s prsti, čeprav s prsti ne dosežem tako lepega nanosa kot s čopiči.
Kako pa vi nanašate (tekočo) podlago? Uporabljate čopiče? Kateri čopiči so vam najljubši za nanos podlage?
